Jan van Bosbeke - Bewerkingsoverzicht

Wim van Gorsel op 1 jun 2021 om 07:24

2021-06-01T07:24:41Z

← Oudere versie		Versie van 1 jun 2021 07:24
Regel 22:		Regel 22:
	*Van der Aa, Biographisch woordenboek.		*Van der Aa, Biographisch woordenboek.

	[[category:~~Bevolking]]~~		[[category:Geschiedenis]]
	~~[[category:gevangeniswezen~~]]
	[[category:Zeeuwen]]		[[category:Zeeuwen]]
	[[category:persoon]]		[[category:persoon]]

	{{DEFAULTSORT:Bosbeke, Jan van}}		{{DEFAULTSORT:Bosbeke, Jan van}}

Wim van Gorsel op 1 jun 2021 om 07:22

2021-06-01T07:22:35Z

← Oudere versie		Versie van 1 jun 2021 07:22
Regel 10:		Regel 10:
	\| VIAF = [http://viaf.org/viaf/ ]		\| VIAF = [http://viaf.org/viaf/ ]
	}}		}}
	== ~~Carrière~~ ==		==Biografie==
	Jan van Bosbeke of Van Bosbeque was cipier. Hij genoot de twijfelachtige eer Willem van Bloys van Treslong op een lage wijze verraden te hebben, toen deze in 1585 op het 's-Gravensteen te Middelburg gevangen zat. Van Bosbeke was daar cipier. Hij bood Van Bloys van Treslong aan hem voor f. 2000,- uit de gevangenis te helpen, waarbij hij een voorschot van f.1000,-- bedong en inde. Na de ontsnapping zou hij met Van Bloys van Treslong naar Engeland reizen. Voor het verlies van zijn meubilair zou hij dan schadeloos worden gesteld, terwijl Van Bloys van Treslong zich tevens verplichtte hem te onderhouden tot hij hem in Engeland of in Holland een goed bestaan zou hebben bezorgd. Na dit in een overeenkomst te hebben uitgewerkt op 3 juni 1585, lichtte Van Bosbeke de baljuw van Middelburg, David Zomer aartsvijand van Van Bloys van Treslong in. Mogelijk is dat de cipier bij zijn superieuren in het gevlei wenste te komen, waarschijnlijk dat hij er financieel beter van hoopte te worden. Het bleek echter dat Zomer het voorschot achterover had gedrukt, want na zijn dood werden zijn erfgenamen alsnog door het Hof van Holland veroordeeld een bedrag van f 1.300,- en interest te restitueren.		Jan van Bosbeke of Van Bosbeque was cipier. Hij genoot de twijfelachtige eer Willem van Bloys van Treslong op een lage wijze verraden te hebben, toen deze in 1585 op het 's-Gravensteen te Middelburg gevangen zat. Van Bosbeke was daar cipier. Hij bood Van Bloys van Treslong aan hem voor f. 2000,- uit de gevangenis te helpen, waarbij hij een voorschot van f.1000,-- bedong en inde. Na de ontsnapping zou hij met Van Bloys van Treslong naar Engeland reizen. Voor het verlies van zijn meubilair zou hij dan schadeloos worden gesteld, terwijl Van Bloys van Treslong zich tevens verplichtte hem te onderhouden tot hij hem in Engeland of in Holland een goed bestaan zou hebben bezorgd. Na dit in een overeenkomst te hebben uitgewerkt op 3 juni 1585, lichtte Van Bosbeke de baljuw van Middelburg, David Zomer aartsvijand van Van Bloys van Treslong in. Mogelijk is dat de cipier bij zijn superieuren in het gevlei wenste te komen, waarschijnlijk dat hij er financieel beter van hoopte te worden. Het bleek echter dat Zomer het voorschot achterover had gedrukt, want na zijn dood werden zijn erfgenamen alsnog door het Hof van Holland veroordeeld een bedrag van f 1.300,- en interest te restitueren.

Regel 17:		Regel 17:

	== Auteur ==		== Auteur ==
	- L. Hageman		L. Hageman

	== Literatuur ==		== Literatuur ==
Regel 26:		Regel 26:
	[[category:Zeeuwen]]		[[category:Zeeuwen]]
	[[category:persoon]]		[[category:persoon]]

	{{DEFAULTSORT:Bosbeke, Jan van}}		{{DEFAULTSORT:Bosbeke, Jan van}}

Johan Francke op 8 jul 2019 om 08:53

2019-07-08T08:53:30Z

← Oudere versie		Versie van 8 jul 2019 08:53
Regel 20:		Regel 20:

	== Literatuur ==		== Literatuur ==
	-Van der Aa, Biographisch woordenboek.		*Van der Aa, Biographisch woordenboek.

	[[category:Bevolking]]		[[category:Bevolking]]
Regel 26:		Regel 26:
	[[category:Zeeuwen]]		[[category:Zeeuwen]]
	[[category:persoon]]		[[category:persoon]]
			{{DEFAULTSORT:Bosbeke, Jan van}}

Johan Francke op 14 jan 2016 om 09:58

2016-01-14T09:58:49Z

← Oudere versie		Versie van 14 jan 2016 09:58
Regel 11:		Regel 11:
	}}		}}
	== Carrière ==		== Carrière ==
	Jan van Bosbeke of Van Bosbeque was cipier. Hij genoot de twijfelachtige eer Willem van Bloys van Treslong op een lage wijze verraden te hebben, toen deze in 1585 op het 's-Gravensteen te Middelburg gevangen zat. Van Bosbeke was daar cipier. Hij bood Van Bloys van Treslong aan hem voor f. 2000,-- uit de gevangenis te helpen, waarbij hij een voorschot van f.1000,-- bedong en inde. Na de ontsnapping zou hij met Van Bloys van Treslong naar Engeland reizen. Voor het verlies van zijn meubilair zou hij dan schadeloos worden gesteld, terwijl Van Bloys van Treslong zich tevens verplichtte hem te onderhouden tot hij hem in Engeland of in Holland een goed bestaan zou hebben bezorgd. Na dit in een overeenkomst te hebben uitgewerkt op 3 juni 1585, lichtte Van Bosbeke de baljuw van Middelburg, David Zomer aartsvijand van Van Bloys van Treslong in. Mogelijk is dat de cipier bij zijn superieuren in het gevlei wenste te komen, waarschijnlijk dat hij er financieel beter van hoopte te worden. Het bleek echter dat Zomer het voorschot achterover had gedrukt, want na zijn dood werden zijn erfgenamen alsnog door het Hof van Holland veroordeeld een bedrag van f 1.300,- en interest te restitueren.		Jan van Bosbeke of Van Bosbeque was cipier. Hij genoot de twijfelachtige eer Willem van Bloys van Treslong op een lage wijze verraden te hebben, toen deze in 1585 op het 's-Gravensteen te Middelburg gevangen zat. Van Bosbeke was daar cipier. Hij bood Van Bloys van Treslong aan hem voor f. 2000,- uit de gevangenis te helpen, waarbij hij een voorschot van f.1000,-- bedong en inde. Na de ontsnapping zou hij met Van Bloys van Treslong naar Engeland reizen. Voor het verlies van zijn meubilair zou hij dan schadeloos worden gesteld, terwijl Van Bloys van Treslong zich tevens verplichtte hem te onderhouden tot hij hem in Engeland of in Holland een goed bestaan zou hebben bezorgd. Na dit in een overeenkomst te hebben uitgewerkt op 3 juni 1585, lichtte Van Bosbeke de baljuw van Middelburg, David Zomer aartsvijand van Van Bloys van Treslong in. Mogelijk is dat de cipier bij zijn superieuren in het gevlei wenste te komen, waarschijnlijk dat hij er financieel beter van hoopte te worden. Het bleek echter dat Zomer het voorschot achterover had gedrukt, want na zijn dood werden zijn erfgenamen alsnog door het Hof van Holland veroordeeld een bedrag van f 1.300,- en interest te restitueren.

	== Tekst uit de Encyclopedie van Zeeland 1982-1984 ==		== Tekst uit de Encyclopedie van Zeeland 1982-1984 ==

Johan Francke op 14 jan 2016 om 09:57

2016-01-14T09:57:54Z

← Oudere versie		Versie van 14 jan 2016 09:57
Regel 10:		Regel 10:
	\| VIAF = [http://viaf.org/viaf/ ]		\| VIAF = [http://viaf.org/viaf/ ]
	}}		}}
			== Carrière ==
	~~{{Infobox~~
	~~\| above~~ = ~~Bosbeke, Jan Van (of J. Van Bosbeque)~~
	}}
	=~~= Levensloop~~ ==
	Jan van Bosbeke of Van Bosbeque was cipier. Hij genoot de twijfelachtige eer Willem van Bloys van Treslong op een lage wijze verraden te hebben, toen deze in 1585 op het 's-Gravensteen te Middelburg gevangen zat. Van Bosbeke was daar cipier. Hij bood Van Bloys van Treslong aan hem voor f. 2000,-- uit de gevangenis te helpen, waarbij hij een voorschot van f.1000,-- bedong en inde. Na de ontsnapping zou hij met Van Bloys van Treslong naar Engeland reizen. Voor het verlies van zijn meubilair zou hij dan schadeloos worden gesteld, terwijl Van Bloys van Treslong zich tevens verplichtte hem te onderhouden tot hij hem in Engeland of in Holland een goed bestaan zou hebben bezorgd. Na dit in een overeenkomst te hebben uitgewerkt op 3 juni 1585, lichtte Van Bosbeke de baljuw van Middelburg, David Zomer aartsvijand van Van Bloys van Treslong in. Mogelijk is dat de cipier bij zijn superieuren in het gevlei wenste te komen, waarschijnlijk dat hij er financieel beter van hoopte te worden. Het bleek echter dat Zomer het voorschot achterover had gedrukt, want na zijn dood werden zijn erfgenamen alsnog door het Hof van Holland veroordeeld een bedrag van f 1.300,- en interest te restitueren.		Jan van Bosbeke of Van Bosbeque was cipier. Hij genoot de twijfelachtige eer Willem van Bloys van Treslong op een lage wijze verraden te hebben, toen deze in 1585 op het 's-Gravensteen te Middelburg gevangen zat. Van Bosbeke was daar cipier. Hij bood Van Bloys van Treslong aan hem voor f. 2000,-- uit de gevangenis te helpen, waarbij hij een voorschot van f.1000,-- bedong en inde. Na de ontsnapping zou hij met Van Bloys van Treslong naar Engeland reizen. Voor het verlies van zijn meubilair zou hij dan schadeloos worden gesteld, terwijl Van Bloys van Treslong zich tevens verplichtte hem te onderhouden tot hij hem in Engeland of in Holland een goed bestaan zou hebben bezorgd. Na dit in een overeenkomst te hebben uitgewerkt op 3 juni 1585, lichtte Van Bosbeke de baljuw van Middelburg, David Zomer aartsvijand van Van Bloys van Treslong in. Mogelijk is dat de cipier bij zijn superieuren in het gevlei wenste te komen, waarschijnlijk dat hij er financieel beter van hoopte te worden. Het bleek echter dat Zomer het voorschot achterover had gedrukt, want na zijn dood werden zijn erfgenamen alsnog door het Hof van Holland veroordeeld een bedrag van f 1.300,- en interest te restitueren.

Johan Francke op 14 jan 2016 om 09:57

2016-01-14T09:57:02Z

← Oudere versie		Versie van 14 jan 2016 09:57
Regel 1:		Regel 1:
	{{InfoboxPersoon		{{InfoboxPersoon
	\| afbeelding = [[Bestand:.jpg\|250px]]		\| afbeelding = [[Bestand:gravensteenMiddelburg_10251.jpg\|250px]]
	\| naam = Jan van Bosbeke of Jan van Bosbeque		\| naam = Jan van Bosbeke of Jan van Bosbeque
	\| onderschrift =		\| onderschrift = Jan van Bosbeke was cipier in het 's-Gravensteen te Middelburg, gravure uit: Smallegange, 'Cronyk van Zeeland', 1696, foto: ZB, Beeldbank Zeeland, recordnr. 10251.
	\| geboortedatum =		\| geboortedatum = halverwege de [[16de eeuw]]
	\| geboorteplaats =		\| geboorteplaats = ?
	\| overlijdensdatum =		\| overlijdensdatum = eind [[16de eeuw]]
	\| overlijdensplaats =		\| overlijdensplaats = ?
	\| beroep =		\| beroep = cipier
	\| VIAF = [http://viaf.org/viaf/ ]		\| VIAF = [http://viaf.org/viaf/ ]
	}}		}}
Regel 15:		Regel 15:
	}}		}}
	== Levensloop ==		== Levensloop ==
	Jan van Bosbeke of Van Bosbeque was cipier. Hij genoot de twijfelachtige eer Willem van Bloys van Treslong op een lage wijze verraden te hebben, toen deze in 1585 op het 's-~~Gravenstein~~ te Middelburg gevangen zat. Van Bosbeke was daar cipier. Hij bood Van Bloys van Treslong aan hem voor f. 2000,-- uit de gevangenis te helpen, waarbij hij een voorschot van f.1000,-- bedong en inde. Na de ontsnapping zou hij met Van Bloys van Treslong naar Engeland reizen. Voor het verlies van zijn meubilair zou hij dan schadeloos worden gesteld, terwijl Van Bloys van Treslong zich tevens verplichtte hem te onderhouden tot hij hem in Engeland of in Holland een goed bestaan zou hebben bezorgd. Na dit in een overeenkomst te hebben uitgewerkt op 3 juni 1585, lichtte Van Bosbeke de baljuw van Middelburg, David Zomer aartsvijand van Van Bloys van Treslong in. Mogelijk is dat de cipier bij zijn superieuren in het gevlei wenste te komen, waarschijnlijk dat hij er financieel beter van hoopte te worden. Het bleek echter dat Zomer het voorschot achterover had gedrukt, want na zijn dood werden zijn erfgenamen alsnog door het Hof van Holland veroordeeld een bedrag van f 1.300,-- en interest te restitueren.		Jan van Bosbeke of Van Bosbeque was cipier. Hij genoot de twijfelachtige eer Willem van Bloys van Treslong op een lage wijze verraden te hebben, toen deze in 1585 op het 's-Gravensteen te Middelburg gevangen zat. Van Bosbeke was daar cipier. Hij bood Van Bloys van Treslong aan hem voor f. 2000,-- uit de gevangenis te helpen, waarbij hij een voorschot van f.1000,-- bedong en inde. Na de ontsnapping zou hij met Van Bloys van Treslong naar Engeland reizen. Voor het verlies van zijn meubilair zou hij dan schadeloos worden gesteld, terwijl Van Bloys van Treslong zich tevens verplichtte hem te onderhouden tot hij hem in Engeland of in Holland een goed bestaan zou hebben bezorgd. Na dit in een overeenkomst te hebben uitgewerkt op 3 juni 1585, lichtte Van Bosbeke de baljuw van Middelburg, David Zomer aartsvijand van Van Bloys van Treslong in. Mogelijk is dat de cipier bij zijn superieuren in het gevlei wenste te komen, waarschijnlijk dat hij er financieel beter van hoopte te worden. Het bleek echter dat Zomer het voorschot achterover had gedrukt, want na zijn dood werden zijn erfgenamen alsnog door het Hof van Holland veroordeeld een bedrag van f 1.300,- en interest te restitueren.

	== Tekst uit de Encyclopedie van Zeeland 1982-1984 ==		== Tekst uit de Encyclopedie van Zeeland 1982-1984 ==

Johan Francke op 14 jan 2016 om 09:50

2016-01-14T09:50:43Z

@@ Regel 1: / Regel 1: @@
 {{Infobox
   | above      = Bosbeke, Jan Van (of J. Van Bosbeque)
 }}
-'''Tekst uit de Encyclopedie van Zeeland 1982-1984'''
+== Tekst uit de Encyclopedie van Zeeland 1982-1984 ==
+{{GoToOriginal}}
 [[category:persoon]]

Marja: Marja heeft pagina Bosbeke, Jan Van hernoemd naar Jan van Bosbeke: hernoemd

2014-08-19T13:51:26Z

Marja heeft pagina Bosbeke, Jan Van hernoemd naar Jan van Bosbeke: hernoemd

← Oudere versie	Versie van 19 aug 2014 13:51
(geen verschil)

Maintenance script: Importing text file

2014-03-20T14:17:23Z

Importing text file

Nieuwe pagina

{{Infobox
| above = Bosbeke, Jan Van (of J. Van Bosbeque)
}}

'''Tekst uit de Encyclopedie van Zeeland 1982-1984'''

(2<sup>e</sup> helft 16e eeuw). Cipier. Geniet de twijfelachtige eer Willem van Bloys van Treslong op een lage wijze verraden te hebben, toen deze in 1585 op het 's-Gravenstein te Middelburg gevangen zat. Van Bosbeke was daar cipier. Hij bood Van Bloys van Treslong aan hem voor f. 2000,-- uit de gevangenis te helpen, waarbij hij een voorschot van f.1000,-- bedong en inde. Na de ontsnapping zou hij met Van Bloys van Treslong naar Engeland reizen. Voor het verlies van zijn meubilair zou hij dan schadeloos worden gesteld, terwijl Van Bloys van Treslong zich tevens verplichtte hem te onderhouden tot hij hem in Engeland of in Holland een goed bestaan zou hebben bezorgd. Na dit in een overeenkomst te hebben uitgewerkt op 3 juni 1585, lichtte Van Bosbeke de baljuw van Middelburg, David Zomer aartsvijand van Van Bloys van Treslong in. Mogelijk is dat de cipier bij zijn superieuren in het gevlei wenste te komen, waarschijnlijk dat hij er financieel beter van hoopte te worden. Het bleek echter dat Zomer het voorschot achterover had gedrukt, want na zijn dood werden zijn erfgenamen alsnog door het Hof van Holland veroordeeld een bedrag van f 1300,-- en interest te restitueren.

= AUTEUR =
= L. Hageman =
= LITERATUUR Van der Aa, Biographisch woordenboek. =

[[category:persoon]]