Reinaard De Vos - Bewerkingsoverzicht

W. van Gorsel op 7 apr 2025 om 09:03

2025-04-07T09:03:23Z

← Oudere versie		Versie van 7 apr 2025 09:03
Regel 1:		Regel 1:
	[[Bestand:Vos Reynaarde1.jpg\|thumb\|right\|~~200px~~\|Gentse poort te Hulst monument De Vos Reinaerde. Foto: L. van Buijsse, ca. 1980. Bron: ZB/Beeldbank Zeeland, rec.nr. 8975]]		[[Bestand:Vos Reynaarde1.jpg\|thumb\|right\|300px\|Gentse poort te Hulst monument De Vos Reinaerde. Foto: L. van Buijsse, ca. 1980. Bron: ZB/Beeldbank Zeeland, rec.nr. 8975]]

	'Van den Vos Reinaerde' is een van de beroemdste dierdichten uit de Westeuropese letterkunde. Van de Reinaert zijn vier handschriften bekend, twee fragmentarische uit de 13e eeuw en twee volledige uit de 14e eeuw, w.o. het Comburgse handschrift. M. Gysseling komt tot de conclusie dat de 13e-eeuwse fragmenten een betere en oorspronkelijker tekst bieden dan de latere handschriften; uit spelling en taal leidt hij af dat de auteur een der stadsklerken van Gent geweest moet zijn. Over het auteurschap is veel geschreven, sommigen gaan uit van twee auteurs, Willem en Aernout, anderen besluiten tot één auteur, Willem. De schrijver moet bijzonder goed op de hoogte geweest zijn met de omgeving van Hulst, waar de Reinaert wel gesitueerd wordt. Tijd van ontstaan is waarschijnlijk eind 12e, begin 13e eeuw. In de tweede helft van de 14e eeuw kwam een andere Vlaming op het idee Willems boek te herschrijven tot Reinaert II; hij wijzigde veel en voegde ongeveer 4000 nieuwe versregels bij; deze Reinaert II zou de meeste opgang maken in de komende eeuwen en vestigde Reinaerts reputatie.		'Van den Vos Reinaerde' is een van de beroemdste dierdichten uit de Westeuropese letterkunde. Van de Reinaert zijn vier handschriften bekend, twee fragmentarische uit de 13e eeuw en twee volledige uit de 14e eeuw, w.o. het Comburgse handschrift. M. Gysseling komt tot de conclusie dat de 13e-eeuwse fragmenten een betere en oorspronkelijker tekst bieden dan de latere handschriften; uit spelling en taal leidt hij af dat de auteur een der stadsklerken van Gent geweest moet zijn. Over het auteurschap is veel geschreven, sommigen gaan uit van twee auteurs, Willem en Aernout, anderen besluiten tot één auteur, Willem. De schrijver moet bijzonder goed op de hoogte geweest zijn met de omgeving van Hulst, waar de Reinaert wel gesitueerd wordt. Tijd van ontstaan is waarschijnlijk eind 12e, begin 13e eeuw. In de tweede helft van de 14e eeuw kwam een andere Vlaming op het idee Willems boek te herschrijven tot Reinaert II; hij wijzigde veel en voegde ongeveer 4000 nieuwe versregels bij; deze Reinaert II zou de meeste opgang maken in de komende eeuwen en vestigde Reinaerts reputatie.

W. van Gorsel op 7 apr 2025 om 09:03

2025-04-07T09:03:12Z

← Oudere versie		Versie van 7 apr 2025 09:03
Regel 1:		Regel 1:
	[[Bestand:~~DannyBlind_pzc7oktober1995pag60~~.~~JPG~~\|thumb\|right\|200px\|~~Danny Blind houdt hoog op een trapveldje in Souburg, foto~~: ~~archief PZC~~, Bron: ~~[https://krantenbankzeeland.nl~~/~~issue/pzc/1995-10-07/edition/null/page/20 Krantenbank~~ Zeeland, ~~PZC, 7 oktober 1995, pag~~. 20.]]]		[[Bestand:Vos Reynaarde1.jpg\|thumb\|right\|200px\|Gentse poort te Hulst monument De Vos Reinaerde. Foto: L. van Buijsse, ca. 1980. Bron: ZB/Beeldbank Zeeland, rec.nr. 8975]]

	'Van den Vos Reinaerde' is een van de beroemdste dierdichten uit de Westeuropese letterkunde. Van de Reinaert zijn vier handschriften bekend, twee fragmentarische uit de 13e eeuw en twee volledige uit de 14e eeuw, w.o. het Comburgse handschrift. M. Gysseling komt tot de conclusie dat de 13e-eeuwse fragmenten een betere en oorspronkelijker tekst bieden dan de latere handschriften; uit spelling en taal leidt hij af dat de auteur een der stadsklerken van Gent geweest moet zijn. Over het auteurschap is veel geschreven, sommigen gaan uit van twee auteurs, Willem en Aernout, anderen besluiten tot één auteur, Willem. De schrijver moet bijzonder goed op de hoogte geweest zijn met de omgeving van Hulst, waar de Reinaert wel gesitueerd wordt. Tijd van ontstaan is waarschijnlijk eind 12e, begin 13e eeuw. In de tweede helft van de 14e eeuw kwam een andere Vlaming op het idee Willems boek te herschrijven tot Reinaert II; hij wijzigde veel en voegde ongeveer 4000 nieuwe versregels bij; deze Reinaert II zou de meeste opgang maken in de komende eeuwen en vestigde Reinaerts reputatie.		'Van den Vos Reinaerde' is een van de beroemdste dierdichten uit de Westeuropese letterkunde. Van de Reinaert zijn vier handschriften bekend, twee fragmentarische uit de 13e eeuw en twee volledige uit de 14e eeuw, w.o. het Comburgse handschrift. M. Gysseling komt tot de conclusie dat de 13e-eeuwse fragmenten een betere en oorspronkelijker tekst bieden dan de latere handschriften; uit spelling en taal leidt hij af dat de auteur een der stadsklerken van Gent geweest moet zijn. Over het auteurschap is veel geschreven, sommigen gaan uit van twee auteurs, Willem en Aernout, anderen besluiten tot één auteur, Willem. De schrijver moet bijzonder goed op de hoogte geweest zijn met de omgeving van Hulst, waar de Reinaert wel gesitueerd wordt. Tijd van ontstaan is waarschijnlijk eind 12e, begin 13e eeuw. In de tweede helft van de 14e eeuw kwam een andere Vlaming op het idee Willems boek te herschrijven tot Reinaert II; hij wijzigde veel en voegde ongeveer 4000 nieuwe versregels bij; deze Reinaert II zou de meeste opgang maken in de komende eeuwen en vestigde Reinaerts reputatie.

W. van Gorsel op 7 apr 2025 om 08:58

2025-04-07T08:58:12Z

← Oudere versie		Versie van 7 apr 2025 08:58
Regel 1:		Regel 1:
			[[Bestand:DannyBlind_pzc7oktober1995pag60.JPG\|thumb\|right\|200px\|Danny Blind houdt hoog op een trapveldje in Souburg, foto: archief PZC, Bron: [https://krantenbankzeeland.nl/issue/pzc/1995-10-07/edition/null/page/20 Krantenbank Zeeland, PZC, 7 oktober 1995, pag. 20.]]]

	'Van den Vos Reinaerde' is een van de beroemdste dierdichten uit de Westeuropese letterkunde. Van de Reinaert zijn vier handschriften bekend, twee fragmentarische uit de 13e eeuw en twee volledige uit de 14e eeuw, w.o. het Comburgse handschrift. M. Gysseling komt tot de conclusie dat de 13e-eeuwse fragmenten een betere en oorspronkelijker tekst bieden dan de latere handschriften; uit spelling en taal leidt hij af dat de auteur een der stadsklerken van Gent geweest moet zijn. Over het auteurschap is veel geschreven, sommigen gaan uit van twee auteurs, Willem en Aernout, anderen besluiten tot één auteur, Willem. De schrijver moet bijzonder goed op de hoogte geweest zijn met de omgeving van Hulst, waar de Reinaert wel gesitueerd wordt. Tijd van ontstaan is waarschijnlijk eind 12e, begin 13e eeuw. In de tweede helft van de 14e eeuw kwam een andere Vlaming op het idee Willems boek te herschrijven tot Reinaert II; hij wijzigde veel en voegde ongeveer 4000 nieuwe versregels bij; deze Reinaert II zou de meeste opgang maken in de komende eeuwen en vestigde Reinaerts reputatie.		'Van den Vos Reinaerde' is een van de beroemdste dierdichten uit de Westeuropese letterkunde. Van de Reinaert zijn vier handschriften bekend, twee fragmentarische uit de 13e eeuw en twee volledige uit de 14e eeuw, w.o. het Comburgse handschrift. M. Gysseling komt tot de conclusie dat de 13e-eeuwse fragmenten een betere en oorspronkelijker tekst bieden dan de latere handschriften; uit spelling en taal leidt hij af dat de auteur een der stadsklerken van Gent geweest moet zijn. Over het auteurschap is veel geschreven, sommigen gaan uit van twee auteurs, Willem en Aernout, anderen besluiten tot één auteur, Willem. De schrijver moet bijzonder goed op de hoogte geweest zijn met de omgeving van Hulst, waar de Reinaert wel gesitueerd wordt. Tijd van ontstaan is waarschijnlijk eind 12e, begin 13e eeuw. In de tweede helft van de 14e eeuw kwam een andere Vlaming op het idee Willems boek te herschrijven tot Reinaert II; hij wijzigde veel en voegde ongeveer 4000 nieuwe versregels bij; deze Reinaert II zou de meeste opgang maken in de komende eeuwen en vestigde Reinaerts reputatie.

W. van Gorsel op 7 apr 2025 om 08:55

2025-04-07T08:55:35Z

← Oudere versie		Versie van 7 apr 2025 08:55
Regel 1:		Regel 1:
	~~{{Infobox~~
	~~\| above = Reinaard De Vos~~
	}}

	'Van den Vos Reinaerde' is een van de beroemdste dierdichten uit de Westeuropese letterkunde. Van de Reinaert zijn vier handschriften bekend, twee fragmentarische uit de 13e eeuw en twee volledige uit de 14e eeuw, w.o. het Comburgse handschrift. M. Gysseling komt tot de conclusie dat de 13e-eeuwse fragmenten een betere en oorspronkelijker tekst bieden dan de latere handschriften; uit spelling en taal leidt hij af dat de auteur een der stadsklerken van Gent geweest moet zijn. Over het auteurschap is veel geschreven, sommigen gaan uit van twee auteurs, Willem en Aernout, anderen besluiten tot één auteur, Willem. De schrijver moet bijzonder goed op de hoogte geweest zijn met de omgeving van Hulst, waar de Reinaert wel gesitueerd wordt. Tijd van ontstaan is waarschijnlijk eind 12e, begin 13e eeuw. In de tweede helft van de 14e eeuw kwam een andere Vlaming op het idee Willems boek te herschrijven tot Reinaert II; hij wijzigde veel en voegde ongeveer 4000 nieuwe versregels bij; deze Reinaert II zou de meeste opgang maken in de komende eeuwen en vestigde Reinaerts reputatie.		'Van den Vos Reinaerde' is een van de beroemdste dierdichten uit de Westeuropese letterkunde. Van de Reinaert zijn vier handschriften bekend, twee fragmentarische uit de 13e eeuw en twee volledige uit de 14e eeuw, w.o. het Comburgse handschrift. M. Gysseling komt tot de conclusie dat de 13e-eeuwse fragmenten een betere en oorspronkelijker tekst bieden dan de latere handschriften; uit spelling en taal leidt hij af dat de auteur een der stadsklerken van Gent geweest moet zijn. Over het auteurschap is veel geschreven, sommigen gaan uit van twee auteurs, Willem en Aernout, anderen besluiten tot één auteur, Willem. De schrijver moet bijzonder goed op de hoogte geweest zijn met de omgeving van Hulst, waar de Reinaert wel gesitueerd wordt. Tijd van ontstaan is waarschijnlijk eind 12e, begin 13e eeuw. In de tweede helft van de 14e eeuw kwam een andere Vlaming op het idee Willems boek te herschrijven tot Reinaert II; hij wijzigde veel en voegde ongeveer 4000 nieuwe versregels bij; deze Reinaert II zou de meeste opgang maken in de komende eeuwen en vestigde Reinaerts reputatie.

			==Auteur==
			G.G. Trimpe Burger-Mekking

	= ~~AUTEUR~~ =		==Literatuur==
	~~= G.G. Trimpe Burger-Mekking =~~		*Arendt, Die satirische Struktur.
	= ~~LITERATUUR~~ =		*Cramers-Peeters, Een ander geluid.
	Arendt, Die satirische Struktur. Cramers-Peeters, Een ander geluid. Gysseling, Speurtocht. Hellinga, Wie was Willem. Hellinga, Van den Vos. Knuvelder, Handhoek. Kousemaker, Het Beeste-verhaal van den Vos Reinaert uut den Middeleeuwsen tekst beriemd verzeeuwst. Van Mierlo, De proloog. Muller, Van den Vos. Tinbergen en Van Dis, Van den vos.		*Gysseling, Speurtocht.
			*Hellinga, Wie was Willem.
			*Hellinga, Van den Vos.
	~~= AFBEELDING =~~		*Knuvelder, Handhoek.
	~~Hulst beschouwt zich op goede gronden als de Reinaard-stad en voert de slimme vos telkenmale ten tonele.~~		*Kousemaker, Het Beeste-verhaal van den Vos Reinaert uut den Middeleeuwsen tekst beriemd verzeeuwst.
			*Van Mierlo, De proloog.
			*Muller, Van den Vos.
			*Tinbergen en Van Dis, Van den vos.


	[[category:volkskunde]]		[[category:volkskunde]]
			[[category:Letterkunde]]

Maintenance script: Importing text file

2014-03-20T14:15:07Z

Importing text file

Nieuwe pagina

{{Infobox
| above = Reinaard De Vos
}}

'Van den Vos Reinaerde' is een van de beroemdste dierdichten uit de Westeuropese letterkunde. Van de Reinaert zijn vier handschriften bekend, twee fragmentarische uit de 13e eeuw en twee volledige uit de 14e eeuw, w.o. het Comburgse handschrift. M. Gysseling komt tot de conclusie dat de 13e-eeuwse fragmenten een betere en oorspronkelijker tekst bieden dan de latere handschriften; uit spelling en taal leidt hij af dat de auteur een der stadsklerken van Gent geweest moet zijn. Over het auteurschap is veel geschreven, sommigen gaan uit van twee auteurs, Willem en Aernout, anderen besluiten tot één auteur, Willem. De schrijver moet bijzonder goed op de hoogte geweest zijn met de omgeving van Hulst, waar de Reinaert wel gesitueerd wordt. Tijd van ontstaan is waarschijnlijk eind 12e, begin 13e eeuw. In de tweede helft van de 14e eeuw kwam een andere Vlaming op het idee Willems boek te herschrijven tot Reinaert II; hij wijzigde veel en voegde ongeveer 4000 nieuwe versregels bij; deze Reinaert II zou de meeste opgang maken in de komende eeuwen en vestigde Reinaerts reputatie.

= AUTEUR =
= G.G. Trimpe Burger-Mekking =
= LITERATUUR =
Arendt, Die satirische Struktur. Cramers-Peeters, Een ander geluid. Gysseling, Speurtocht. Hellinga, Wie was Willem. Hellinga, Van den Vos. Knuvelder, Handhoek. Kousemaker, Het Beeste-verhaal van den Vos Reinaert uut den Middeleeuwsen tekst beriemd verzeeuwst. Van Mierlo, De proloog. Muller, Van den Vos. Tinbergen en Van Dis, Van den vos.

= AFBEELDING =
Hulst beschouwt zich op goede gronden als de Reinaard-stad en voert de slimme vos telkenmale ten tonele.

[[category:volkskunde]]